我张贴任何东西我的例子除了静物画。这篇文章是捡起一个线程,我放弃了2007年4月,Loomis头图纸。大部分的图纸在这篇文章中来自没有文章,但是我会更新网站的这种做法已经导致我现在在接下来的帖子,所以把至少这个线程回到当下。
我的一个最初的想法当我回到绘画是我想回到肖像画。我发现迷人的画像,我通常是在国家肖像画廊。但是所有的画像我所做的在过去一直的干酪复制照片不同。当我还是一个街头艺术家在我二十来岁的时候,时不时人们用来问我复制质量差拍他们最近和最亲的人,我曾经为他们做很快乐。我不能说特别鼓舞人心的工作和结果总是可怕的,他们的罪行艺术我应该被逐出教会,但随着改变人们扔到我的帽子他们支付了账单。
虽然我倾向于主要还是生活,我仍然感兴趣的其他类型的绘画,尤其是肖像画。我还没有发布在这个问题一段时间,但相当多的我一般练习时间仍采取了在一种或另一种形式。在某种程度上我希望开始投入更多的时间,但与此同时我一直保持它的滴答声。
一个快速回顾:一段时间以前我开始通过画安德鲁。鲁姆斯的头和手。卢米斯是一位插画家,他写了一些非常有用的艺术指导书籍,其中大部分是版权和可以在这里下载。绘制头和手是一个指南绘图(有趣的是)头部和手,但从想象力,教一个基本的方法建立的形式我在这里覆盖以前的头。Loomis成为一名插画师,现在我应该想象,这将是非常有用的对他能画一个头从任何角度,和这本书的目的是教你这样做。Loomis的书主要是针对初露头角的插画家和来自的时候可能是有那种工作需求和Photoshop仍只是一个插画家的梦魇。
从想象力无疑是一个有用的技能。尽管我自己的工作,并将继续是,直接观察的结果,它肯定会是一个遗憾画家没有想象力的设施。也就是说,这是我认为的学习只从源喜欢画画的头和手没有任何追索权不建议进行直接观察。Loomis的方法构建一个从一个基本的球是有效就其本身而言我认为,但我敢肯定。鲁姆斯自己做了大量的绘画从生活和照片参考,所以希望能够画一头以及Loomis确实工作只有我认为这本书就有点乐观。
将关注的焦点集中到了这对我来说是什么,这本书的部分。鲁姆斯开始处理飞机的头部。他简化了的形式分成主要的飞机和收益吸引他们从各种角度,并且画得很好。就我个人而言,我开始真正的斗争与这本书在这一点上。很容易如果所有你想做的是复制Loomis的图纸,但这不是重点的书。你应该可以想象,然后得出有说服力的论据表明,这些飞机从任何角度。我发现几乎不可能,在某种程度上,我开始怀疑我是失踪的“想象力”基因。
这里的一个页面。鲁姆斯书表明他如何发展头部从基本的飞机变成更复杂:
起初我以为这看起来像一个非常好的方法,非常的声音。Bargue方法强调从一般到具体工作,正确的大型形状,然后细化下来。我知道这一原则在实践工作,乍一看。鲁姆斯似乎在这里。
然而,我认为这些飞机还太模糊,无法真正有用的除了非常一般,概念术语。对我来说,问题是他们不适合在一起。太多的联锁边缘的飞机是未定义的,即使在第一个图。眼睛线发生的地方遇到的套接字沿着脸颊的图纸吗?口如何适应飞机下来从颧骨的下巴在第二个?也许我试图实现他们太随便,Loomis意味着他们只作为一般指南。但在“球”的清晰和直接的方法,我发现这些飞机是混乱和缺乏定义。
这是一盘从书中展示。鲁姆斯绘图时使用这些飞机头从不同的角度:
现在,叫我持怀疑态度,但在我看来,卢米斯在做什么这是画在角度来看,作为一个专业插画家和多年的经验,他很有能力做,然后叠加在图纸他飞机的建议。
我有很多尊重。鲁姆斯和我认为有很多好的信息在他的书,但我并不总是同意他。我价值的研究过程中,我不得不同意。鲁姆斯一点至少他的“形式原则”。那不是空闲的猜测,这是一个实用的直接结果我在做练习。同样在这里,我还没有尝试过的图纸使用他的“飞机”方法,挣扎,放弃。我做了许多的小脑袋,和一段时间后就不可避免地明显,他的方法不是为我工作。它还没有到来。
